印度东部西孟加拉邦 (West Bengal) 近日爆发致命的「立百病毒」 (Nipah virus) 疫情,引发国际高度关注。印度官方证实,已有两名医护人员确诊,初步研判感染源,可能与饮用遭蝙蝠污染的「生椰枣汁」有关。由于「立百病毒」致死率极高,且目前尚无有效疫苗或特效药,亚洲多国已紧急升高防疫警戒,其中包括台湾。

根据《路透社》、《中央社》报导,「立百病毒」的疫情最早于1月11日在印度加尔各答郊区一间私人医院被发现。

两名医护人员在照护一名疑似感染者后,陆续出现发烧与严重脑炎症状,其中一人已康复出院,另一人仍在加护病房,需仰赖呼吸器维生。当局已追踪196名密切接触者,检测结果皆为阴性,目前印度以外地区尚未出现相关病例。

事实上,「立百病毒」属于人畜共通传染病,自然宿主为狐蝠 (果蝠) ,可透过多种途径感染人类,包括:直接接触受感染动物 (如:蝙蝠、猪只) 、食用遭唾液或排泄物污染的水果或椰枣汁,以及有限度的人传人感染。

据悉,疾管署监测资料显示,「立百病毒」于1998年在马来西亚首次发现人类感染案例,隔年新加坡也出现疫情,迄今全球累计超过750例确诊病例,致死率约58%。近年病例主要发生于孟加拉及印度,其中孟加拉疫情具季节性,通常发生在12月至隔年5月,与狐蝠活动及饮用生椰枣树汁等暴露因素相关;印度疫情则多集中于南部喀拉拉邦,多为院内感染。

台湾疾管署也发布警示,建议民众避免前往印度疫情流行地区,并提醒切勿接触蝙蝠、猪只,或饮用未经处理的生椰枣汁,将于1月16日预告修法,将「立百病毒」感染症新增为第五类法定传染病,预告期60天,未来一旦发现疑似病例,须立即强制隔离并通报。
SHOULD WE BE ALARMED BY THE NIPAH VIRUS? After India confirmed two cases of the Nipah virus in the state of West Bengal, airports across Asia have heightened screening and precautionary measures. But what is it really? pic.twitter.com/rJ7IJq95tq
— WhenInManila.com (@WhenInManila) January 29, 2026
↓继续看下一则新闻↓
台北市卫生局1月30日公布国内今年首例「汉他病毒症候群」确诊死亡病例!个案为居住于台北市大安区的70多岁男性,具慢性病史,近期无国内外旅游史,主要活动地为住家。发病约8天后,男子因败血症并多重器官衰竭及肺炎不幸过世。

根据《ETtoday新闻云》、《yahoo!新闻》报导,卫生局指出,该名男子于1月6日出现咳喘、低血压等症状,首次就医后返家休养;1月8日症状加剧,出现肠胃道不适、畏寒与发烧,再度就医并因病况严重入住加护病房,最终于1月13日不治。

疫情调查显示,男子住家周遭常有鼠类出没,家属亦表示家中可见鼠迹,相关接触者共4人,其中1名同住家人曾出现咳嗽症状,经采检后结果为阴性,其余3名非同住接触者皆未出现疑似症状。

为厘清感染来源,卫生局与环保局于1月23日前往男子住家及周边进行捕鼠与环境消毒作业,共捕获4只老鼠,其中2只在住家周边捕获的鼠只经检验,汉他病毒抗体呈阳性反应。

疾病管制署说明,汉他病毒症候群为人畜共通传染病,自然界的主要宿主为鼠类等齧齿类动物,人类若吸入或接触遭带有病毒的鼠类粪便、尿液、唾液污染的尘土或物体,或遭齧齿类动物咬伤,即可能感染。

北市卫生局与疾管署呼吁,落实「防鼠3不策略」为预防汉他病毒最有效方式,包括:不让鼠来、不让鼠住、不让鼠吃,应封堵鼠类可能入侵的孔洞与缝隙,定期整理居家及仓储环境,妥善保存食物与厨余,避免吸引鼠类觅食。

情感测谎?解析那些在爱情中「假装消失」的内心戏码
在感情的世界里,信任与安全感是维系关系的基石。然而,近期一项关于「为了测试另一半是否在乎自己,故意冷战不回讯息,甚至假装消失」的网路调查,却揭示了许多人内心深处的挣扎与不安。这篇文章将深入剖析采取这类「测试」行为者的心理动机、其可能对关系及社会造成的影响,并探讨不同文化背景下的情感表达差异。
选择这种测试方式的内心世界:是渴望被爱,还是缺乏安全感?
对于那些认为「假装消失」或「冷战」能测试伴侣真心的人来说,这类行为背后往往隐藏着复杂的情感需求。这并非代表他们有「作弊」或「出轨」的意图,而更像是一种情感上的试探,渴望确认自己在伴侣心中的份量。
-
潜藏的不安与对爱的质疑
许多人可能对自己在关系中的定位感到不确定,怀疑伴侣的爱意是否如自己所期待的坚定。冷战或假装消失,成为他们检视伴侣是否会主动关心、挽留的一种方式。对于这类情况,与其采取间接且可能造成误解的行为,不如尝试直接表达内心的不安全感。寻求心理咨询或情感咨询,或许能帮助建立更健康的沟通模式。
-
过往伤痛的阴影
过去的感情经历可能在他们心底留下难以磨灭的伤痕,导致他们害怕再次受到伤害。因此,他们可能借由这种测试来验证现在的伴侣是否值得信任。学习正视过去的伤痛,并尝试给予现有关系更多的信任,是打破旧有模式的关键。
-
渴望被关注与重视
有时,这种行为仅是单纯地希望获得伴侣更多的关注和重视,将冷战或消失视为吸引对方注意的手段。若有此需求,尝试用更积极、明确的方式来表达,例如直接告诉伴侣自己渴望更多陪伴和关心,会比被动的测试来得有效。
-
沟通的困境
当人们不知道如何有效地表达自己的情感和需求时,这种极端的试探可能成为他们无奈的选择。学习有效的沟通技巧,例如积极聆听、坦诚表达感受、寻求共识,对于化解关系中的僵局至关重要。
-
关系亮红灯的警讯
有时候,这类行为也可能是伴侣关系本身已出现问题的征兆。当一方不知如何解决时,便可能采取这种消极的态度。此时,坦诚地与伴侣沟通,找出问题根源并共同寻求解决方案,甚至寻求专业的婚姻咨询,都是必要的步骤。
当「测试」成为常态:对社会与情感教育的启示
如果这种「测试」行为在社会上普遍存在,这可能反映出几个值得深思的问题:
-
情感教育的缺失: 缺乏健康的感情教育,可能导致人们不懂得如何成熟地处理情感问题,进而采取这种带有破坏性的方式来试探伴侣。
-
现代社会的压力: 快节奏的生活与高压的环境,可能加剧人们内心的不安全感,更容易对感情产生怀疑。
-
媒体文化的影响: 部分影视作品可能无意中美化了这类「测试」行为,让年轻世代误以为这是维护或验证爱情的一种有效手段。
放眼国际:不同文化背景下的情感表达
这种「测试」行为并非单一文化现象,在其他国家亦可能存在。然而,不同文化背景下,人们表达情感和处理感情问题的方式确实有所差异:
-
在某些较为直接和开放的文化中,人们倾向于坦率沟通,而非采取冷战或假装消失的方式。
-
相对地,在一些较含蓄和内敛的文化中,人们可能更习惯透过间接的方式来表达自身的情感和需求。
理解并尊重不同文化下的情感表达差异,是建立更广阔人际视野的重要一环。
结语:建立信任,从健康沟通开始
这项讨论揭示了部分人在感情中透过「冷战」或「假装消失」来测试伴侣爱意的心态。这种行为根源可能在于缺乏安全感、过往的伤害、渴望关注,或是沟通上的困境。重要的是,我们应正视这些潜藏的问题,学习健康的沟通方式,努力建立互相信任的关系。同时,社会也应加强情感教育,引导人们树立积极健康的爱情观念,共同营造更真诚、更稳固的情感连结。
你觉得这篇分析对你有帮助吗?
(往下還有更多精彩文章!)