桃园一名已婚女子小乐 (化名) 在婚姻存续期间,多次与不同男人发生关系,甚至还怀上小王阿雄 (化名) 的孩子,行径曝光后,让丈夫阿奇 (化名) 身心备受打击,愤而向法院提告求偿150万元。

示意图,翻摄自pexels
根据《东森新闻》、《ETtoday新闻云》报导,判决书指出,阿奇与小乐于2012年间结婚,原本共同经营家庭生活,未料婚姻关系存续期间,小乐屡次背离婚姻承诺,不仅多次与网友单独外宿,还曾与男大生相约进行多人性行为,行为明显逾越一般社交界线。

示意图,翻摄自pexels
此外,2023年2月至3月间,小乐更与男子阿雄频繁往来,双方多次单独约会,并透过通讯软体进行裸体视讯、互传暧昧及咸湿讯息。更令阿奇难以接受的是,小乐在婚姻关系尚未结束前,竟怀上阿雄的孩子,种种行径对婚姻造成重大破坏。

示意图,翻摄自pexels
阿奇因此主张,阿雄明知小乐已婚,仍与其发展不正当男女关系,与小乐共同侵害其配偶权,造成严重精神痛苦,遂向法院对小乐及阿雄提起民事诉讼,请求连带赔偿精神慰抚金共150万元,并提出户籍誊本、LINE对话纪录、医院手术同意书等证据佐证。
不过,案件审理过程中,小乐与阿雄皆提出抗辩,称事发后三方已完成和解。

示意图,翻摄自pexels
小乐表示,犯错后深感悔悟,基于「良心发现」与对家庭的歉疚,主动向阿奇道歉,并恳求对方继续维持婚姻,为表诚意,同意依协议将名下房屋过户给对方,作为对其伤害的补偿,阿奇也明确表示「不会再提告。」
法院并调阅双方的通讯纪录,发现阿奇早于2023年3月15日,即已明确知悉妻子的不忠行为,当天就在LINE的对话中直言「妳偷情,还要被妳硬凹,房子很大笔资产?没有人犯错就不会被罚,这只是履行妳答应之前犯错的事情而已。」

示意图,翻摄自pexels
该对话显示阿奇已充分了解侵权事实,并就补偿方式进行协商。
同年3月22日,阿奇更主动将「不离婚协议」传送给小乐,内容载明小乐愿将房屋过户、接受道歉并重新经营婚姻,而阿奇亦回复「我没有要告你。」

示意图,翻摄自pexels
法院因此认定,双方已在知情状况下就侵权争议完成和解,且和解内容已实际履行。
至于第三者阿雄的部分,法院查明,阿奇亦透过小乐与阿雄达成和解,阿雄不仅传送和解书给阿奇,亦依约汇款36万元至指定帐户,相关对话与金流纪录完整,足认双方和解成立。

示意图,翻摄自pexels
法官提到,依民法规定,和解契约一经合法成立,即对当事人双方发生拘束力,即便事后一方认为结果不利,或精神痛苦仍未消除,也不得再就和解前的同一侵权事实重新主张权利或请求赔偿。

示意图,翻摄自pexels
法官直言,既然阿奇已在知悉侵权事实后与小乐、阿雄完成和解并受领补偿,依法即不得再提起配偶权侵害之损害赔偿请求。
最后,桃园地方法院认定,阿奇的请求于法无据,判决驳回其对小乐及阿雄的求偿,全案仍可依法上诉。

示意图,翻摄自pexels
TEEPR 激辩擂台
你有没有过:明明已经不爱对方了,却因为「习惯」或「害怕没人陪」而迟迟不肯提分手?
参与人数:4,446
有过,离开舒适圈需要巨大的勇气0%
没有,不爱了就不要浪费彼此时间0%
当爱已逝,习惯与孤独却留下:现代情感关系的深层剖析
一份近期的民意调查结果揭示了现代情感关系中一个普遍且令人深思的困境。许多人坦言,即使心中已无爱意,却因为「习惯」或「害怕孤单」而迟迟不敢结束一段关系。这种内心的挣扎,反映了当代人在情感选择上所面临的复杂挑战。
身陷情感困境的人们:习惯与孤单的拉扯
对于那些选择在没有爱的关系中继续停留的人而言,他们的决定背后往往隐藏着深刻的矛盾与不安。这不仅意味着他们可能正经历一段名存实亡的关系,更揭示了「习惯」与「害怕孤单」这两股强大力量的束缚。
- **习惯的舒适圈与惯性:** 长期相处所建立的惯性,共同的回忆,甚至共享的生活模式,都让关系中的一方难以轻易抽身。改变总是令人却步,而结束一段关系意味着必须重新适应新的生活节奏,这需要巨大的勇气和心力。
- **害怕孤单的深层恐惧:** 对于许多人来说,独处的空虚感、寂寞,甚至对未来可能找不到新伴侣的担忧,都是巨大的压力。社会对单身的刻板印象,亲友的无形压力,也可能让这种恐惧感更加剧烈,促使他们宁愿留在不适合的关系中。
关系中的潜在风险:情感缺口与寻求慰藉
当一段关系缺乏真诚的爱意时,其中的情感缺口可能引发一系列连锁反应。虽然「外遇」并非该调查的直接焦点,但当一方在关系中感到情感不满足时,确实可能增加寻求外部慰藉的风险:
- **填补情感空缺:** 原生关系无法提供情感连结,可能促使人们潜意识地寻求其他管道来满足这些未被满足的需求。
- **道德束缚感的松动:** 当对伴侣的爱意消退,对关系的忠诚度可能随之降低,即便明白某些行为不妥,内心的挣扎仍可能让他们为自己开脱。
- **对现有关系的反动:** 有些人甚至可能借由外部关系,间接地表达对现有关系的不满,或以此作为不敢直接结束关系的一种迂回方式。
- **重新寻求自我价值:** 在一段没有爱的关系中,人容易感到被忽视。外部的吸引力可能让他们重新感受到被爱与被欣赏,从而重拾自我价值感。
然而,我们必须强调,选择任何形式的背叛都绝非解决问题的健康途径,它往往会带来更深层的伤害与复杂性。最重要的是,诚实面对自身的感受,并思考如何在不伤害他人的前提下,为自己与这段关系找到新的方向。
给身陷困境者的温暖建议:
- **正视内心真实:** 承认不爱的事实,这并非羞耻,而是一个开始。持续隐瞒只会让双方承受更沉重的负担。
- **自我探索与反思:** 深入探究「习惯」与「害怕孤单」背后真正的恐惧是什么?是对未知的茫然?缺乏安全感?还是对自我价值的怀疑?
- **勇敢沟通:** 在适当的时机,尝试与伴侣坦诚沟通。即使最终走向分离,真诚与尊重也是对彼此关系最好的交代。
- **寻求支持系统:** 与信任的朋友、家人倾诉,或寻求专业心理咨询,这将帮助你厘清思绪,安然度过转变期。
- **拥抱改变,重塑自我:** 分手并非失败,而是重新开始的契机。学会享受独处,培养新的兴趣,让自己变得更加强大与独立,才能吸引真正适合的伴侣,走向更美好的未来。
这股情感浪潮对整个社会的启示
这种普遍存在的情感困境,对于整个社会而言,有着不容忽视的深远影响:
- **情感连结的普遍挑战:** 这显示我们的社会中,有相当一部分人正被困在不健康或不快乐的关系中。许多关系的维系,可能并非基于深厚的爱意,而是源于各种外在压力、内心恐惧或生活惯性。
- **社会压力与个人幸福的拉扯:** 社会对「稳定」的追求,以及对「单身」可能存在的偏见,都可能让个人难以将自身的真实情感幸福放在首位,宁愿委曲求全。
- **情感教育的匮乏:** 当如此多的人难以处理这类问题时,这也暗示着我们在情感教育上(无论是家庭、学校或社会层面),对于如何健康地建立、维系和结束关系的教导,仍有许多进步空间。许多人缺乏面对冲突、处理分手,甚至享受独处的能力。
- **对伴侣的潜在伤害:** 当关系的基础不再是爱,而被习惯或恐惧取代时,身处其中的另一方实则成为无辜的受害者。他们被蒙蔽,情感与时间被无形地消耗,甚至可能错失了寻找真正爱与幸福的机会。这种不真诚的关系,对双方都是一种巨大的内耗。
跨文化视野下的情感关系(推测性分析)
虽然缺乏直接的跨国数据,但我们可以从文化和社会层面进行推测性分析:
- **亚洲文化的影响:** 在亚洲,特别是华人社会中,可能更为强调家庭和谐、关系稳定性、面子文化,以及对「安家立业」的社会期望。在这样的背景下,选择结束一段长期关系,尤其当关系牵涉到双方家庭或共同财产时,往往面临更大的社会压力。对「老年无依」的担忧或「传宗接代」的观念,也可能加剧对孤单的恐惧。相较于一些更强调个人主义和情感自主的西方国家,亚洲社会的人们可能更倾向于为了维护表面的稳定而牺牲个人情感需求。
- **情感表达的内敛:** 东方文化普遍鼓励情感内敛,不擅长直接表达内心感受,包括负面情绪或分手的意图。这种文化特征可能导致许多人选择拖延、隐忍,而非坦率面对和处理关系中的问题。
- **经济独立性考量:** 在某些社会中,特别是女性,经济独立性可能不如男性,这使得她们在考虑分手时,会增添更多的经济层面顾虑,从而成为拖延分手的实际原因。
总而言之,这项调查提醒我们,社会需要更多的对话与支持,来帮助人们建立更健康、更真诚的情感关系。这包括鼓励诚实面对内心,提升情感沟通能力,减少对单身的社会偏见,并提供更多心理健康支持。唯有如此,每个人才能拥有追求真正幸福的勇气,而非被习惯或恐惧所牵绊。
你觉得这篇分析对你有帮助吗?
感谢你的回馈!这将帮助我们产生更好的内容。
'; }; function renderPollResults(votedId) { const domId = pollData.domId; document.getElementById('btns-' + domId).style.display = 'none'; document.getElementById('res-display-' + domId).style.display = 'block'; document.getElementById('summary-outer-' + domId).style.display = 'block'; const vA = pollData.baseA + (votedId === 'a' ? 1 : 0); const vB = pollData.baseB + (votedId === 'b' ? 1 : 0); const total = vA + vB; const pA = Math.round((vA / total) * 100); const pB = 100 - pA; document.getElementById('pct-a-' + domId).innerText = pA + '%'; document.getElementById('pct-b-' + domId).innerText = pB + '%'; document.getElementById('total-val-' + domId).innerText = total.toLocaleString(); setTimeout(() => { document.getElementById('bar-a-' + domId).style.width = pA + '%'; document.getElementById('bar-b-' + domId).style.width = pB + '%'; }, 50); const bottomObserver = new IntersectionObserver((entries) => { entries.forEach(entry => { if (entry.isIntersecting && !hasReachedBottom) { hasReachedBottom = true; const timeToBottom = Math.round((Date.now() - summaryStartTime) / 1000); sendToNewGA('summary_complete', 'Reached Bottom', timeToBottom); } }); }, { threshold: 0.1 }); const feedbackElem = document.getElementById('feedback-' + domId); if (feedbackElem) bottomObserver.observe(feedbackElem); } window.addEventListener('pagehide', () => { if (summaryStartTime > 0) { const totalDwell = Math.round((Date.now() - summaryStartTime) / 1000); if (totalDwell > 2) { sendToNewGA('summary_dwell_time', 'Total Dwell Time', totalDwell); } } }); const savedVote = localStorage.getItem('teepr_voted_' + pollData.uniqueId + pollData.domId); if (savedVote) { summaryStartTime = Date.now(); renderPollResults(savedVote); } })();
(往下還有更多精彩文章!)