知名连锁烘焙品牌「小鸟吃吐司」近日爆出欠薪与倒闭争议,创办人林致兵遭员工与加盟主质疑卷款失联,引发社会关注。对此,新北市劳工局1月15日表示,已受理劳资争议调解申请,并将进行劳动检查,若查证属实,最高可依《劳基法》开罚100万元。

目前厂内超过20名员工遭积欠至少2个月薪资,加盟主也跳出指控,投入的加盟金与相关款项合计约200万元恐血本无归,整体积欠金额估计已达数百万元。随着争议延烧,林致兵过往背景也遭起底,他曾于2022年参选民众党议员,但因被揭露2014年酒驾前科,引发社会批评,最终宣布退选。

面对外界指控,林致兵日前发出声明致歉,解释公司资金断裂主因,为高雄某加盟主私下将过期产品贩售给海军,导致品牌商誉严重受损,进而影响营运资金。

对此,新北市劳工局指出,经查「小鸟吃吐司」公司登记名称为「壹玖零陆国际股份有限公司」,已于14日受理1件、共18名劳工提出的劳资争议调解申请,后续将尽速召开调解会议,协助劳工争取权益。

↓继续看下一则新闻↓
台湾房市寒流未歇,建商经营压力持续升高!继央行连续七波信用管制重击市场后,今年又遭逢「土方清运新制」上路,导致全台多处建案被迫停工,资金链承压。

根据《TVBS新闻网》、《三立新闻网》、《自由时报》报导,央行总裁杨金龙主导的多波打炒房政策,被业界形容为「金龙海啸」,2025年房市交易量明显下滑,推案量同步缩水。据统计,去年已有至少5家建商因资金断链相继退场,包括台南「庆群开发」、高雄「骏信建设」、花莲「太极建设」、嘉义「钜泓建设」以及台北市一家建商,显示倒闭潮已由中南部一路北移。

立功建设董事长、台中市建筑经营协会荣誉理事长杨志鹏指出,目前建商资金压力已逼近临界点,若政策持续僵化,恐引爆连锁倒闭效应,自己日前上书央行,建议松绑第七波信用管制中对第二户、第三户的限制,并将建商余屋贷款成数提高至五成,强调「已有建商撑不下去。」

曾富玮分析,外界多将焦点放在《银行法》第72条之2,但实际对建商打击更深的,是不动产贷款集中度管制,使银行放款更加保守,资金实力较弱的建商首当其冲,「没有拍不掉的房子,只有拍不掉的价格」,当投报率具吸引力时,市场自然会进场承接。

情感测谎?解析那些在爱情中「假装消失」的内心戏码
在感情的世界里,信任与安全感是维系关系的基石。然而,近期一项关于「为了测试另一半是否在乎自己,故意冷战不回讯息,甚至假装消失」的网路调查,却揭示了许多人内心深处的挣扎与不安。这篇文章将深入剖析采取这类「测试」行为者的心理动机、其可能对关系及社会造成的影响,并探讨不同文化背景下的情感表达差异。
选择这种测试方式的内心世界:是渴望被爱,还是缺乏安全感?
对于那些认为「假装消失」或「冷战」能测试伴侣真心的人来说,这类行为背后往往隐藏着复杂的情感需求。这并非代表他们有「作弊」或「出轨」的意图,而更像是一种情感上的试探,渴望确认自己在伴侣心中的份量。
-
潜藏的不安与对爱的质疑
许多人可能对自己在关系中的定位感到不确定,怀疑伴侣的爱意是否如自己所期待的坚定。冷战或假装消失,成为他们检视伴侣是否会主动关心、挽留的一种方式。对于这类情况,与其采取间接且可能造成误解的行为,不如尝试直接表达内心的不安全感。寻求心理咨询或情感咨询,或许能帮助建立更健康的沟通模式。
-
过往伤痛的阴影
过去的感情经历可能在他们心底留下难以磨灭的伤痕,导致他们害怕再次受到伤害。因此,他们可能借由这种测试来验证现在的伴侣是否值得信任。学习正视过去的伤痛,并尝试给予现有关系更多的信任,是打破旧有模式的关键。
-
渴望被关注与重视
有时,这种行为仅是单纯地希望获得伴侣更多的关注和重视,将冷战或消失视为吸引对方注意的手段。若有此需求,尝试用更积极、明确的方式来表达,例如直接告诉伴侣自己渴望更多陪伴和关心,会比被动的测试来得有效。
-
沟通的困境
当人们不知道如何有效地表达自己的情感和需求时,这种极端的试探可能成为他们无奈的选择。学习有效的沟通技巧,例如积极聆听、坦诚表达感受、寻求共识,对于化解关系中的僵局至关重要。
-
关系亮红灯的警讯
有时候,这类行为也可能是伴侣关系本身已出现问题的征兆。当一方不知如何解决时,便可能采取这种消极的态度。此时,坦诚地与伴侣沟通,找出问题根源并共同寻求解决方案,甚至寻求专业的婚姻咨询,都是必要的步骤。
当「测试」成为常态:对社会与情感教育的启示
如果这种「测试」行为在社会上普遍存在,这可能反映出几个值得深思的问题:
-
情感教育的缺失: 缺乏健康的感情教育,可能导致人们不懂得如何成熟地处理情感问题,进而采取这种带有破坏性的方式来试探伴侣。
-
现代社会的压力: 快节奏的生活与高压的环境,可能加剧人们内心的不安全感,更容易对感情产生怀疑。
-
媒体文化的影响: 部分影视作品可能无意中美化了这类「测试」行为,让年轻世代误以为这是维护或验证爱情的一种有效手段。
放眼国际:不同文化背景下的情感表达
这种「测试」行为并非单一文化现象,在其他国家亦可能存在。然而,不同文化背景下,人们表达情感和处理感情问题的方式确实有所差异:
-
在某些较为直接和开放的文化中,人们倾向于坦率沟通,而非采取冷战或假装消失的方式。
-
相对地,在一些较含蓄和内敛的文化中,人们可能更习惯透过间接的方式来表达自身的情感和需求。
理解并尊重不同文化下的情感表达差异,是建立更广阔人际视野的重要一环。
结语:建立信任,从健康沟通开始
这项讨论揭示了部分人在感情中透过「冷战」或「假装消失」来测试伴侣爱意的心态。这种行为根源可能在于缺乏安全感、过往的伤害、渴望关注,或是沟通上的困境。重要的是,我们应正视这些潜藏的问题,学习健康的沟通方式,努力建立互相信任的关系。同时,社会也应加强情感教育,引导人们树立积极健康的爱情观念,共同营造更真诚、更稳固的情感连结。
你觉得这篇分析对你有帮助吗?
(往下還有更多精彩文章!)