教育部近日公布《高級中等學校訂定學生服裝儀容之原則》,決定要鬆綁多年來的服儀制度,9月起學生可合宜混和穿著班服、運動服等上學,消息一宣布就引來正反聲浪不斷,支持的人不但叫好,更提出為什麼不讓學生穿便服去學校,畢竟「國外都可以為什麼臺灣不行?」
uzone
對於這樣的言論1位曾留美5年的網友在Dcard上PO文要大家「別再拿台灣跟國外比」,並講出制服解禁背後的歧視問題。她表示自己念書的區域偏有錢,學校約2千人、白人居多,但還是會有其他區域、比較貧窮的小孩來念此學校。
Appledaily
她自認家境不算頂級、但也算中上,但學校內歧視窮人嚴重,一開始因為其他學生都認為她是窮人,不但分組報告不願意跟她一組、走在走廊上也不會有人跟她打招呼,但同學跟她混熟,發現她其實家境並不如想像中貧困,便開始邀請她到各大派對,也漸漸有人會跟她打招呼。
但學校裡比較有錢有勢的女學生總是會不斷討論衣服品牌。「有錢人的那些牌子看都沒看過,Macy’s裡面隨便一件就是200美金,每天都像走秀,久而久之,窮小孩幾乎是自成ㄧ黨了,那個差別太明顯!」比較的也不只是衣服品牌,還有車子,一堆人的父母光是要幫孩子治裝就花上大把金錢。
news.qoos
她因為受不了這樣的環境,高中的最後一年選擇回台灣念,深深覺得「有制服真好,走進校門的時候是開心的,因為大家都一樣,書包也相同。」她雖感謝父母給她一個經濟無憂的環境,但是並不想要父母因為要幫她治裝花上大筆金錢。
她表示自己打這篇文章只是想讓大家知道,沒有制服的背後其實有許多問題是人們看不見的,並不如大家所想那麼簡單。
來源:Appledaily
[poll id=”346″]
(往下還有更多精彩文章!)