本月25日艾力克斯・霍諾德 (Alex Honnold) 赤手登頂台北101,全程不只由NETFLIX全球直播,當天101內外都有觀眾親眼目睹歷史性的壯舉。其中一位站在玻璃帷幕內觀看的女學生卻遭酸民斥責,她為此發文道歉。不過對於攀爬時大樓內有觀眾參與,霍諾德本人怎麼看呢?

翻攝自NETFLIX
女學生透過社群平台Threads致歉並解釋,當天跟著去爸爸公司,已事先確定主辦單位沒有禁止室內拍攝,於是爬上窗檯觀看及拍攝活動現場,「拍攝時我並沒有使用閃光燈或敲打玻璃、尖叫,而是靜靜觀賞」。

根據《三立新聞台》報導,101內近距離觀看的畫面播出後,引起許多負面批評,網友質疑室內觀眾可能害霍諾德分心導致意外,還有酸民怒斥女學生「丟台灣的臉」、「蹲在那裡很醜」。女學生道歉:「有人說蹲在那裡很醜,我很抱歉,我真的不知道會被拍到。然後那裡又很擠所以只能這樣,最後謝謝大家,然後也希望沒有影響到Alex Honnold我會好好檢討。」

翻攝自Threads
道歉文曝光後,上萬網友溫暖鼓勵:「我覺得應該不用擔心會影響到他欸?他本人看起來超開心的,笑得很燦爛,而且我相信團隊一定有評估過才沒有驅趕跟淨空」、「只要Alex沒問題,你就沒有問題,有問題的是那些攻擊你的酸民,請別在意」。

翻攝自Threads
霍諾德有因觀眾在場而分心、反感嗎?他接受《CNN》採訪時回應:「對我個人來說,最大的挑戰是要保持冷靜。現場有觀眾,整個體驗,所有人都在旁邊,讓人覺得有點緊張,但是我越爬越放鬆,我當時心想:『哇太好玩了!這就是為什麼我要來挑戰。』」

翻攝自CNN
其實在直播中,NETFLIX主持人有問霍諾德看到101內有觀眾互動、自拍有什麼感覺,霍諾德笑說這跟以往在野外的攀登經驗很不一樣,像是在跟大家分享這個瘋狂的經歷。霍諾德認為很多人平常就是在裡面上班,「他們以後看這扇窗戶的感覺,大概永遠不一樣了。」
在登頂之後,霍諾德表示希望看他攀爬的觀眾們能受到鼓勵,希望大家能因此有動力去迎接挑戰、達成自己的目標。如果要用一句話總結這趟徒手攀登台北101的經驗,霍諾德笑說:「太棒了,真的是很讚的一天!」
在 Threads 查看
《紐約時報》消息指出,這回霍諾德來台挑戰登頂101的酬勞高達新台幣8位數,至於提供場地的台北101是否也有支出經費?【下滑延伸閱讀看董事長賈永婕回應】
翻攝自臉書 (賈永婕的跑跳人生)
情愛關係中的「紅線」:當肉體與精神背叛的天平傾斜
在複雜的親密關係中,「出軌」無疑是最敏感、也最容易引發爭議的議題之一。但當我們談論背叛,究竟是身體的逾矩更難以被原諒,還是心靈的悄然離去更令人心碎?一項有趣的社群觀察,深入探討了「肉體出軌」(純粹的性行為)與「精神出軌」在人們心中不可原諒程度的差異,揭示出令人深思的現代關係觀。
結果顯示,大多數人不認為純粹的肉體出軌比精神出軌更不可原諒。這強烈暗示了對於許多人而言,精神上的背叛,其嚴重性至少與肉體行為相當,甚至可能更甚。
當「肉體出軌比精神出軌更不可原諒」時,這對於一部分人來說意味著什麼?
儘管是少數意見,仍有一部分人堅信「肉體出軌比精神出軌更不可原諒」。他們的觀點,通常反映了以下幾個深層的面向:
-
對「行為」的重視超越「情感」: 對於這群人而言,實質發生、具有明確證據的性行為,是關係中不可逾越的絕對底線。這種行為直接且具體地破壞了關係的身體專一性,是清晰可辨的背叛。
-
潛在考量與堅持:
- 實質性與證據性: 肉體出軌是具體可見的行為,容易定義與確認。相比之下,精神出軌顯得更為模糊,難以量化或證明。
- 原始本能與生理界線: 從生物學或更原始的角度看,與第三者發生性行為可能被視為對繁衍、血緣純粹性或伴侶獨佔權的根本性挑戰。
- 身體潔淨感與風險: 涉及性行為可能帶來疾病傳播的風險,或從心理上產生「被污染」或「被侵犯」的感受。
- 「行為」的直接性與背叛感: 對某些人來說,肉體出軌是一種明確、刻意的背叛,難以輕易用「一時糊塗」解釋。即便沒有情感連結,純粹的肉體接觸也可能被視為對伴侶極大的不尊重。
- 文化或傳統觀念影響: 在某些文化或傳統價值觀中,貞潔和身體的忠誠被賦予極高地位,肉體出軌的嚴重性因此被無限放大。
-
給他們的建議與思考:
- 明確溝通關係界線: 如果肉體背叛是關係中的絕對紅線,應在關係初期即與伴侶坦誠溝通,確保雙方對「出軌」的定義和嚴重性有共識。
- 深入理解背後需求: 思考為何純粹的肉體行為對他們而言如此不可原諒。是源於不安全感、過去的創傷,還是對關係「純潔性」的堅持?
- 認識多維度的背叛: 雖然他們將肉體出軌視為最嚴重,但也需理解對其他人來說,情感的抽離、精神上的依戀與分享,也可能是同等甚至更深的傷害。這有助於他們在看待他人的關係或處理自身困境時,有更全面的理解。
當我們將目光放回整個社群,這項觀察又揭示了什麼?
這項觀察結果對於社群整體來說,揭示了現代親密關係觀念的演變:
-
情感連結的價值日益提升: 大多數人對於純粹的肉體出軌不認為比精神出軌更不可原諒,這強烈暗示了社群普遍認為「精神出軌」具有相當,甚至更高的嚴重性。這反映了現代社會中,人們對親密關係的定義已從單純的生理連結,轉向更重視情感、心靈的契合與專一性。
-
關係基石的重新定義: 過去可能將「性」視為關係的獨佔性標誌,但現在許多人認為「信任」、「情感共享」、「心靈歸屬」才是維繫關係更為重要的基石。一旦這些精神層面被動搖或背叛,其傷害可能比一次「無情感」的性行為更深遠、更難以修復。
-
出軌概念的複雜性: 這項觀察顯示出「出軌」並非一個單一、黑白分明的概念,其定義和嚴重程度在個體之間存在顯著差異。這提醒社群中的人們,在建立和維護關係時,不能理所當然地認為伴侶對「出軌」的看法與自己一致。
-
溝通的重要性: 鑑於對「肉體」與「精神」出軌嚴重性的不同認知,社群內部關係中的伴侶需要更開放、更深入地溝通,明確彼此對於「忠誠」與「背叛」的界線和期望。避免因為默認的價值觀差異而導致關係破裂。
國際視野下,這種關係觀念有何異同?
將此觀察結果與其他國家或地區進行比較,可以觀察到一些普遍趨勢:
-
西方或現代化社會趨勢: 許多西方國家和高度現代化的社會,越來越傾向於認為情感背叛(精神出軌)與身體背叛(肉體出軌)同等重要,甚至更甚。這是因為在這些社會中,親密關係的核心價值更多地建立在情感連接、信任、共享價值觀和伴侶間深層的心理支持上。一次無情感的性行為,可能被視為一種錯誤或衝動,但如果伴侶將情感和心靈寄託於他人,則被認為是對關係基礎的徹底摧毀。社群的觀察結果(多數人認為精神出軌不比肉體出軌輕)與此趨勢吻合。
-
傳統或保守社會觀念: 在一些更為傳統或保守的社會文化中,尤其是在性觀念相對保守的地區,肉體出軌(尤其是女性的肉體出軌)可能被視為更嚴重的罪行。這往往與家族榮譽、社會聲譽、貞潔觀念、甚至血緣純正性等傳統價值觀緊密相連。在這些文化中,純粹的「行為」本身就帶有巨大的道德和社會壓力。
-
性別差異: 跨文化研究也常發現,男性和女性對於哪種出軌更不可原諒的看法可能存在差異。男性有時更傾向於對肉體出軌感到威脅(進化心理學解釋為親子不確定性),而女性可能更傾向於對精神出軌感到威脅(擔心失去伴侶的情感投入和資源)。然而,本次的社群觀察並未區分性別,因此無法直接驗證這一點。
此觀察結果揭示出一個傾向於現代、重視情感連結的關係觀。它強調了情感上的背叛在許多人心中的分量,與肉體上的背叛同樣沉重,甚至可能更甚,這與許多現代化社會的趨勢不謀而合。因此,在任何親密關係中,開放而真誠地討論彼此對於忠誠與背叛的定義,始終是維護健康關係的關鍵。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)