位于新北市瑞芳区的猴硐,曾因满街猫影成为国内外猫迷朝圣的景点,更被《CNN》评选为「全球六大赏猫景点」之一。然而,近年来村内猫只数量急遽下滑,从全盛时期超过200只,减至目前仅约30只,引发地方与外界对「猫村是否走向终点」的关注与讨论。

翻摄自新北市动保处提供,下同
根据《ETtoday新闻云》、《中时新闻网》报导,近日有游客专程前往猴硐观光,却仅在街角看到零星2、3只幼猫,与过去抬头低头皆可见猫的盛况形成强烈对比,让不少人错愕直呼「猫都去哪了?」

当地居民表示,前年4月前,猴硐猫口数仍超过150只,单一小聚落就能看到40只猫同时活动,如今同一区域仅剩约7只,整体数量锐减,社区氛围也明显冷清不少。
地方人士分析,猫只数量快速下滑主要有三个原因:
1.是全面推动TNR (捕捉、结扎、回放) 政策,猫咪不再繁殖。
2.为多数猫咪年事已高,自然老化离世。
3.不少游客喂食高盐、高磷的肉泥与零食,导致猫咪肾脏疾病提早发生,缩短寿命。
此外,新北市府曾设立「猫公所」并委外经营,作为猫咪照护与观光管理的据点,但因环境维护争议,业者提前解约、公所关闭,后续照护与观光动线也因此出现断层。

示意图,翻摄自pexels
面对猫口数骤减,光复里里长周晋亿提出「是否能规画性繁殖,待猫咪成长后植入晶片再回归社区。」不过,此构想引发不少民众反对,认为不应为了延续观光热度而让猫咪承担风险,主张猴硐应思考不依赖猫只数量的转型方向。

翻摄自新北市动保处提供
农业部也重申,猫咪不得私自繁殖,必须提出完整的繁育、照护与管理计画,并经主管机关核准,才能执行。
类似困境也出现在日本爱媛县的青岛 (又名:猫岛) ,猫只数量已从数百只降至约50只,多为7岁以上的中高龄猫,加上主要照护者年事已高,猫岛未来存续备受关注。对此,日本社会普遍认为,让猫咪安稳、幸福走完一生,比勉强维持观光招牌来得重要。

翻摄自维基百科
↓继续看下一则新闻↓
台北捷运相当方便,是许多上班族跟学生的生活必须品。然而,一名网友就在Threads发文,分享自己的看法,怎料掀起共鸣。

示意图,翻摄自pexels
原PO表示,「虽然我早已对台北捷运熟透,但到底哪个87建造了南京复兴跟景安这两站?」

翻摄自Threads,下同
贴文曝光后,一票网友都十分认同,痛批「南京复兴绿线到文湖可以走一辈子」、「景安设计真的糟透,转乘垂直距离远,还只能做单一出口,然后唯一出口的人行道又超窄,超窄的人行道上还有公车站」、「景安 (黄橘) 、南京复兴 (绿棕) 、新埔民生 (黄蓝) 、板桥 (黄蓝) 、台北 (机捷) ,五大纯搞人捷运站」、「南京复兴比景安还难走,会走这样通勤的脚力很好」、「我宁愿多绕一小段,也不想在南京复兴转,板桥的捷运跟环状线之间的距离,走到我怀疑人参」、「景安不知道在绕什么,后来都直接从永安市场下车」。

此外,也有人分析,南京复兴站虽为绿线与棕线交会,却因文湖线位于高架、松山新店线在地下,转乘时须上下楼梯、穿越长廊,距离遥远。
不过,还有人提及其他车站,直言「要去龙山寺那站也是要走一段才出的去,中间虽然有卖东西的,但质感也不太好」、「忠孝新生可以一起参一咖吗?橘蓝线互转的时候真的整个塞住,月台根本不够站」、「北车转机捷才是最傻逼的设计」、「板桥环状线不遑多让,走过一次再也不想走」、「还有大安站,我从文湖线坐到大安要转去淡水走了好久」。

猫猫消失惹QQ
(往下還有更多精彩文章!)