如果家人物欲高,想要家里给不起的物质生活,选择出卖身体换取纸醉金迷,你能够接受并放手不管吗?一位女卡友的妹妹打算瞒着家人和「大哥」出游玩3天2夜,姐姐和妈妈知道后努力劝阻,但妹妹仍坚持己见,声称两人只是像「爸爸和女儿」否认包养的男女关系。
示意图非当事人,翻摄自《爸爸活》。
女卡友在Dcard心情版求助,爸妈离婚后她和妹妹跟随妈妈生活,家境虽不富裕但从没挨饿受冻,适当分配零用钱和打工的薪水仍可以买喜欢的东西。但妹妹是个物欲强、喜欢打扮的人,上大学后很爱购物还会定期做美甲、头发,声称是打工赚的。直到妹妹20岁生日带回一束花和香奈儿包,才知道妹妹工作时认识一位40、50岁的「大哥」客人,大哥很有钱「把妹妹当女儿一样照顾」,不断送她想要的东西,也给过现金。
示意图非当事人,翻摄自《爸爸活》。
身为姐姐的原PO和妈妈很担心妹妹,认为大哥身份神秘、居心叵测,但妹妹反驳:「大哥只是不缺钱还给了我们家没有办法给的,不要用狭窄的眼光认定其他人都是坏人」。后来原PO意外得知妹妹瞒着家里要和大哥去台南玩3天2夜,担心单纯的妹妹会被骗,不知道该怎么阻止。妹妹坚决否认被大哥包养,表示自己没有被金钱冲昏头。原PO相信并要妹妹答应注意安全,就帮她说服妈妈出游一事。
翻摄自Dcard。
原PO居中协调,向妈妈表示妹妹会保护自己,「在外面跟我们报平安、买防身和避孕用品」,请妈妈尊重妹妹的选择。但妈妈听完崩溃:「我是哪里教得不好、给得不够多?要让女儿出卖自己的身体来换取金钱?」后来妈妈失控把妹妹赶出门:「妳要是这么不检点就不要回来了!出去!」结果妹妹甩开妈妈承认早就和大哥睡过了,只是故意选白天,「妈妈再怎么努力,都不可能给她大哥给的,她已经尽力在妈妈面前做一个好女儿了」。妹妹夺门而出要姐姐别担心了,留下各自在房里哭泣的原PO和妈妈。
示意图非当事人,翻摄自《爸爸活》。
底下卡友意见不一:「要包包换包包也是她自己的事,中产以下的家庭,还拿中产以上的道德游戏规则绑架自己是何苦」、「我觉得他自己心里有数吧,能说的说,态度坚定就别管了」、「妳妹心知肚明那位『大哥』是sugar daddy,她就想被包养,妳们阻止不了她的啦」、「如果妳妹妹已经成年,与其一味阻止,不如去了解妹妹的价值观和她心灵缺乏的那一面」、「就算妹妹成年了也还是自己的家人,有些人说不要管她就让她去为自己的行为负责,话是这样讲没错但这件事情可大可小耶…如果真的发生什么憾事妹妹要怎么为自己的行为负责?还不是需要家人帮忙处理吗?」如果你有这样的家人,应该尽力劝阻还是放手呢?
翻摄自Dcard。
妹妹和大哥的相处模式符合包养的定义了,但妹妹确实有可能不清楚大哥的底细。先前也有一名女网友坦言自己被包养,对方对她百般呵护,不久便动了真感情。直到她突然发现干爹的真实身分,让她觉得这段关系再继续下去很不道德……【下滑延伸阅读看干爹身份】
示意图非当事人,翻摄自《爸爸活》。
还有机会让家人担心安危、善后,就不是长大成年的表现。
(往下還有更多精彩文章!)