有都市傳說流傳,如果遇到另外一個自己,代表生命即將走向盡頭。若真的有機會,會想見見這個世界上和自己外表一模一樣的人嗎?美國有2名棒球選手外貌相似度極高,甚至連姓名都一樣,他們兩個不只見到彼此,還驗了DNA,結果卻出乎眾人意料。

根據《HuffPost》報導,美國兩位職業棒球員身上發生極大的巧合。這兩位棒球選手都叫做布雷迪·費格爾 (Brady Feigl) ,一位效力於奧克蘭運動家 (Oakland A’s) ;另一位隸屬德州遊騎兵 (Texas Rangers) 。除了同名同姓,兩位費格爾都是投手,而且身高一樣6呎4吋 (約193公分) 。兩人的長相和喜歡的打扮還非常相似,都有一頭紅髮、紅鬍子,常戴棒球帽和粗框眼鏡。

翻攝自Inside Edition,下同
更驚人的巧合是,兩位費格爾都做了韌帶重建手術,而且還剛好是看同一位醫生。《太陽報》指出,2015年其中一位費格爾已經開完刀約半年,卻突然接到醫院的電話通知他去動手術,兩人才發現彼此的存在。2017年也有朋友在推特上要標記費格爾祝他生日快樂,結果標到另外一位。

雖然有眾多妙不可言的共同點,兩位費格爾還是有不一樣的地方,例如他們一個是右撇子、一個是左撇子,而且兩人相差5歲,分別出生在密蘇里州 (Missouri) 和馬里蘭州 (Maryland) ,所以雙方並不認為彼此是雙胞胎或親人。

由於多重巧合實在太難令人相信,許多人推測他們是失散多年的兄弟或是親戚,外媒《Inside Edition》應觀眾要求邀請兩位費格爾去做DNA鑑定。出乎意料的是,兩位費格爾除了都有53%的德國血統,其實完全沒有血緣關係。報告出爐後一位費格爾說:「在某種程度上,我們仍然是兄弟」;另一位附和:「我們永遠都是布雷迪·費格爾。」你覺得地球上會有另外一個自己嗎?

除了美國的費格爾們,中國也有類似的神奇緣份。2個女孩在國中時相遇,因為長相一模一樣變成好友,不過彼此生日不同,所以打消雙胞胎走散的念頭。34年過去兩人依舊是互相扶持的閨密,直到上節目驗了DNA才確定真的是雙胞胎,也揭開困惑她們超過半世紀的身世秘密。

翻攝自網易,下同
根據《網易》報導,王玲霞從小在雙親的疼愛下長大,某天朋友告訴她河的對岸有個和她長得一模一樣的女孩,大家常常認錯人。王玲霞本來以為朋友開玩笑,上國中之後卻越來越多人這麼說。14歲那年王玲霞終於和別班的買巧玲見到面,像在照鏡子的經歷讓兩人大吃一驚,她們的長相和身材有如複製貼上,但關鍵的生日卻不同。王玲霞是1957年6月18日出生;買巧玲大她半歲,生日為1956年12月18日。

因為出生年月日不同,所以她們不認為彼此是雙胞胎,但兩人都是家中養女,多重共同點將女孩們緊緊牽在一起。隨時間流逝,王玲霞和買巧玲陪伴對方度過青春、結婚生子和養父母過世,買巧玲兒時家貧王玲霞幫她,王玲霞婚後丈夫病逝,換買巧玲伸出援手。這對年過半百的閨密想起尋根的遺憾,決定四處刊登訊息,並在警方系統輸入生日等個資。

後來有電視台注意到她們,由於節目可以更快速傳遞消息,還可以免費驗DNA,王玲霞和買巧玲立刻答應,也在節目上得知對方竟然就是自己尋覓幾十年、有血緣關係的親姐妹。

不過後續姐妹倆和10多個家庭驗DNA,卻都沒有找到其他親人。就在瀕臨放棄之際,一名叫做賈學慶的年長男子看到報紙上王玲霞和賈巧玲的尋親啟示,驚覺兩人就是他的妹妹。

透過DNA比對,證實賈學慶是雙胞胎的二哥。其實他們家原來有8個孩子,但因為幼時遇到天災3年沒收成,務農的父母迫於無奈只好送走4個孩子,其中就包含這對1955年6月18日出生的雙胞胎女兒。原來養父母當年改過姐妹倆的生日,才會讓兩人尋親多年無果。失散半世紀的兄妹最後在2006年團聚,一起為親生父母磕頭上香,兄弟姐妹們也終於坐在一起享用團圓飯。

當穩定關係遇上「備選對象」:現代親密關係的潛藏暗流
在當今快速變化的社會中,親密關係的定義和挑戰正不斷演進。一項引人深思的社群討論揭示,即使身處穩定關係,仍有一部分人選擇與潛在的「備選對象」保持聯繫。這種現象背後,究竟隱藏著怎樣的心態與深層意義?讓我們一同探索。
探索「備選」心態的複雜面向
對於那些承認在穩定關係中仍保有備選對象的人來說,他們的心態絕非單一面向,而是交織著多種情感與考量:
-
安全感的尋求與未來的不確定性:這或許是最普遍的原因。他們可能對現有關係的穩固性感到不安,或是對這段關係的未來充滿焦慮。保留備選,如同為自己預留了一條「退路」,以應對可能發生的關係變故,避免孤單無依。這是一種潛意識的自我保護機制。
-
「騎驢找馬」的潛意識:部分人或許對當前關係抱持不完全滿足感,心底仍期待能遇見更契合的伴侶。與備選對象互動,成為他們評估「市場」的一種方式,尋求可能「升級」的機會。這可能暗示著對關係承諾的猶豫,或是對自我價值的過度評估。
-
對深度承諾的恐懼或抗拒:對某些人而言,深度的親密承諾可能帶來壓力和束縛感。備選對象的存在,讓他們感覺自己仍保有一份選擇的自由,不必將所有情感完全投入一段關係。
-
渴望額外的關注與刺激:當一段關係走向平穩,可能會出現某種程度的平淡。與備選對象的互動,則可能提供新鮮感、刺激,或是額外的肯定,填補現有關係中可能產生的情感空缺。
-
潛藏的關係問題:這種行為往往是當前關係中潛在問題的徵兆,例如溝通不暢、需求未被滿足或信任危機。然而,當事人可能尚未意識到,或不願正面應對。
值得強調的是,這種「備選」行為不直接等同於出軌,但它確實是關係忠誠度和承諾感的一種警訊。它暗示著當事人對現有關係的投入可能未達百分之百,或是關係本身存在著亟待解決的深層問題。
關係社群的深層啟示:從個體到整體
這項討論結果不僅揭示了個體的心態,也為我們理解當代關係社群帶來了更廣泛的視野:
-
普遍存在的現象:社群中有一部分人坦承有此行為,這說明「備選對象」並非邊緣化的議題,而是相當普遍且值得深入探討的關係現象。它反映出在看似穩定的關係表象下,許多人內心潛藏的不安與權衡。
-
忠誠與安全感的挑戰:儘管大多數人傾向於維護關係的專一性,但仍有一部分人的選擇,揭示了社會在追求關係忠誠、專一與安全感上的實踐與理想之間,存在著一定的張力。這或許表明現代人在關係承諾上,面臨著比以往更多的誘惑與考驗。
-
現代社會焦慮的縮影:這項發現可能反映了現代人在瞬息萬變的社會中,普遍存在的對未來的不確定感。人們擔心錯失良機(FOMO,Fear Of Missing Out),也害怕關係結束後將一無所有,因而將這種焦慮投射至親密關係中。
-
數位時代的影響:網際網路和交友軟體的普及,使得人們與潛在對象保持聯繫變得空前便利,這無疑也為「備選對象」文化的產生與蔓延提供了溫床。
跨越文化的共通與差異:全球視野下的關係模式
雖然缺乏直接的國際數據對比,我們仍可從文化角度進行推測:
-
東方社會(如台灣):傳統文化可能更強調關係的穩定性、家庭價值和忠誠度。然而,在現代化與西方文化的影響下,年輕一代的價值觀正經歷轉型。這項討論結果或許顯示,儘管社會仍普遍倡導專一,但個人的實際行為與內心掙扎,正越來越傾向於個人主義和自我保護。
-
西方社會:在一些西方國家,個人主義或許更為盛行,人們可能更注重個人選擇與幸福。對關係承諾的定義和接受度可能更為多元。在某些文化中,或許對於在關係初期或定義模糊階段與多人保持聯繫的接受度會略高。然而,即便如此,「穩定關係中的備選」行為,在大多數文化中仍可能被視為對現有伴侶的不尊重。
-
普世的人性議題:無論身處何種文化背景,人類對愛、歸屬感、安全感和被認可的需求都是共通的。因此,許多人際關係中的焦慮、不安全感和對未來的不確定性,很可能以相似的形式在不同文化中呈現,只是行為表現或社會接受程度會有所差異。同時,社交媒體的全球普及,也使得這種「保持備選」的機會在全球範圍內有所增加。
結語:對親密關係的再思
這項討論結果為我們揭示了一個在現代社會中普遍存在且複雜的關係現象。它提醒我們,許多人在關係中可能感到不安,渴求更多的安全感,或是尚未完全準備好付出深度的承諾。這也促使我們思考,在快速變遷的時代裡,如何更好地定義與維護親密關係中的忠誠與信任。對於那些心懷備選念頭的人而言,這或許是一個自我反思的契機,探究自己真正的需求與對關係的期待;而對於整個社群而言,這是一份提示,鼓勵我們更加關注關係中的真誠溝通、彼此理解與堅定承諾。
你覺得這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)