藝術的審美觀可以說是相當主觀的,但不代表可以「吃米不知道米價」啊!「一件藝術品價值多少?」這問題通常都會讓作品者跟雇主出現爭執。一名網友在「Dcard」上發文,因為暑假想賺外快跟累積經驗,在爸爸的介紹下為一間咖啡店彩繪牆、玻璃、和門,前後花了2星期,沒想到最後對方開價3000元,換算下來時薪僅30元。
網友貼出「原來是個大概時薪30的工作」文章,淚訴自己每天從桃園大客運到台北的「從前慢」咖啡店,每日工作5~6小時,2星期以來只休息一天,工作地點除了室內,還有室外的外牆工作,最後完成6幅作品,約14平方公尺面積。因為是父親介紹,所以一開始沒有講好價格,雇主過去也是學設計的,甚至也會繪畫,對於費用應該有個底,行情大約介於8~10萬。
沒想到畫作完成後,雙方在電話中確認費用時,對方說道:「那我我有說過我有預算嘛,但是不多。」最後開價3000,讓網友當場無言。而網友妹妹在一旁再次打給雇主,沒想到對方卻又回「妳開玩笑吧!沒有這個行情!」,還嫌網友畫太慢,最後網友爸爸表示「會在想辦法談到15000,並說對方經濟狀況確實不好,應該談好價錢在畫!」網友心灰意冷之際表示,「談價失敗薪資爭不到就算了,自己願意再把作品塗回白色!」
之後雇主跟網友陸續溝通還是沒有共識,雇主甚至表示「如果妳認為不舒爽,我會付15000,妳可以來把它塗掉」並在咖啡店粉專上表示,自己也是靠專業工作的人,自己不明白年輕人的價值觀,表明網友的朋友「不懂實事求是的為她抱屈」,這些在粉專上「留下不實及毀壞商譽的言詞,我都不會刪,一併依法律處理。」業主最後指出,「如果一開始報價是這價位(80000元)我絕對肯定不會麻煩妳」但是鄉民們卻持續在底下留言反擊「如果一開始報價是3000,人家絕對不會幫你!」、「記得付律師3000元喔!」
參考資料:Dcard|從前慢臉書
TEEPR小編:兩方都有問題,能有溝通出結果是最好囉!
(往下還有更多精彩文章!)